اختر اللغة

الطاقة الكهرومائية والرياح والشمسية لتوفير إمداد طاقة متجددة بنسبة 100% في أمريكا الجنوبية والوسطى

تحليل لنظام طاقة متجددة بنسبة 100% لأمريكا الجنوبية والوسطى بحلول 2030، يدمج تقنيات الطاقة الكهرومائية والرياح والشمسية وتحويل الطاقة إلى غاز.
solarledlight.org | PDF Size: 4.6 MB
التقييم: 4.5/5
تقييمك
لقد قيمت هذا المستند مسبقاً
غلاف مستند PDF - الطاقة الكهرومائية والرياح والشمسية لتوفير إمداد طاقة متجددة بنسبة 100% في أمريكا الجنوبية والوسطى

1. المقدمة والنظرة العامة

يقدم هذا البحث دراسة رائدة لنمذجة نظام الطاقة بدقة ساعية لتحقيق إمداد طاقة متجددة بنسبة 100% في جميع أنحاء أمريكا الجنوبية والوسطى بحلول عام 2030. تتناول الدراسة التحدي المزدوج للمنطقة المتمثل في الحفاظ على النمو الاقتصادي مع التحول من حصة الطاقة المتجددة المرتفعة بالفعل (المهيمن عليها الطاقة الكهرومائية) نحو نظام أكثر تنوعًا وقدرة على الصمود واستدامة كاملة. يكمن الابتكار الأساسي في دمج ليس فقط الكهرباء ولكن أيضًا تحلية المياه وإنتاج الغاز الطبيعي الاصطناعي (SNG) عبر تقنية تحويل الطاقة إلى غاز (PtG) في نموذج واحد محسن.

السنة المستهدفة

2030

دقة النموذج

ساعية

المناطق الفرعية

15

السيناريوهات

4

2. المنهجية والسيناريوهات

تستخدم الدراسة نموذج تحسين خطي لتقليل التكلفة السنوية الإجمالية لنظام الطاقة المتكامل، مع الالتزام بتلبية الطلب الساعي على الكهرباء والمياه والغاز.

2.1. نموذج نظام الطاقة

النموذج هو أداة لتحسين التكلفة تحدد المزيج الأمثل لقدرات التوليد والتخزين والنقل. يستخدم بيانات الطقس التاريخية (2005-2009) للإشعاع الشمسي وسرعات الرياح لتوليد عوامل سعة ساعية اصطناعية لمحطات الطاقة الشمسية الكهروضوئية وطاقة الرياح عبر المناطق الفرعية الـ 15.

2.2. السيناريوهات المحددة

  • السيناريو 1 (إقليمي): نقل محدود للتيار المباشر عالي الجهد (HVDC)، بشكل أساسي داخل الكتل الإقليمية الكبيرة.
  • السيناريو 2 (دولي): شبكة محسنة للتيار المباشر عالي الجهد تسمح بالنقل داخل الدول.
  • السيناريو 3 (على مستوى المنطقة): شبكة مركزية للغاية مع اتصالات واسعة النطاق للتيار المباشر عالي الجهد عبر القارة بأكملها.
  • السيناريو 4 (متكامل): يبني على السيناريو 3 بإضافة طلب على 3.9 مليار متر مكعب من المياه المحلاة و 640 تيراواط ساعةLHV من الغاز الطبيعي الاصطناعي (SNG)، المنتج عبر التحليل الكهربائي والتغويز (PtG).

2.3. تقسيم المناطق

تم تقسيم القارة إلى 15 منطقة فرعية بناءً على الحدود السياسية وهياكل سوق الطاقة لنمذجة توزيع الموارد واحتياجات النقل بدقة.

3. النتائج والنتائج الرئيسية

3.1. مزيج الطاقة والسعة

وجد النموذج أن نظام الطاقة المتجددة بنسبة 100% ممكن تقنيًا. تهيمن الطاقة الشمسية الكهروضوئية (حوالي 415 جيجاوات) وطاقة الرياح (حوالي 200 جيجاوات) على السعة المركبة، بينما توفر الطاقة الكهرومائية الحالية (حوالي 150 جيجاوات) التوازن والتخزين. تلعب الكتلة الحيوية والطاقة الحرارية الأرضية أدوارًا ثانوية وتكميلية.

3.2. تحليل التكلفة (LCOE, LCOG, LCOW)

  • متوسط تكلفة الكهرباء (LCOE): ينخفض من 62 يورو/ميجاواط ساعة في السيناريو اللامركزي 1 إلى 56 يورو/ميجاواط ساعة في السيناريو المركزي 3 (عملة 2015). يقلل توسيع الشبكة التكاليف من خلال تنعيم التباين.
  • متوسط تكلفة الغاز (LCOG): في السيناريو المتكامل 4، تبلغ تكلفة الغاز الطبيعي الاصطناعي 95 يورو/ميجاواط ساعةLHV.
  • متوسط تكلفة المياه (LCOW): تبلغ تكلفة المياه المحلاة 0.91 يورو/متر مكعب.
  • فائدة النظام: أدى تكامل قطاعي المياه والغاز إلى خفض التكلفة الإجمالية للنظام بنسبة 8% واحتياجات توليد الكهرباء بنسبة 5% مقارنة بنظام طاقة قائم بذاته، وذلك بسبب الاستخدام الأفضل للكهرباء المتجددة الفائضة.

3.3. دور الطاقة الكهرومائية كتخزين افتراضي

نتيجة حاسمة هي استخدام السدود الكهرومائية الحالية كـ "بطاريات افتراضية". من خلال تشغيل الطاقة الكهرومائية بشكل استراتيجي بالتزامن مع إنتاج الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، يتم تقليل الحاجة إلى تقنيات تخزين إضافية كهروكيميائية أو أخرى بشكل كبير. وهذا يستفيد من البنية التحتية الحالية لاستقرار الشبكة.

3.4. فوائد تكامل القطاعات

يوضح السيناريو المتكامل "قيمة النظام" لربط القطاعات. تعمل تقنية تحويل الطاقة إلى غاز وتحلية المياه كأحمال تخزين مرنة غير بطارية، تمتص الفائض من التوليد المتجدد وتحسن الاستفادة من الأصول بشكل عام، مما يؤدي إلى خفض التكاليف.

4. التفاصيل الفنية والنمذجة

4.1. الصياغة الرياضية

جوهر النموذج هو مشكلة تحسين خطي لتقليل التكلفة السنوية الإجمالية $C_{total}$:

$\min C_{total} = \sum_{t,i} (C_{cap,i} \cdot G_{i} + C_{op,i} \cdot g_{i,t}) + \sum_{l} C_{trans,l} \cdot T_l + \sum_s C_{store,s} \cdot S_s$

مع مراعاة:

1. توازن الطاقة (ساعي): $\sum_i g_{i,t} + \sum_s (p_{s,t}^{dis} - p_{s,t}^{ch}) + \sum_l I_{l,t} = D_{t}^{elec} + D_{t}^{PtG} + D_{t}^{Desal}$

2. قيود السعة: $0 \le g_{i,t} \le CF_{i,t} \cdot G_i$

3. ديناميكيات التخزين: $E_{s,t+1} = E_{s,t} + \eta_s^{ch} \cdot p_{s,t}^{ch} - p_{s,t}^{dis} / \eta_s^{dis}$

حيث $G_i$ هي سعة التقنية $i$، $g_{i,t}$ هي توليدها في الوقت $t$، $T_l$ هي سعة النقل، $S_s$ هي سعة التخزين، و $D_t$ تمثل الطلبات المختلفة.

4.2. بيانات المدخلات والافتراضات

تشمل الافتراضات الرئيسية بيانات الأرصاد الجوية للفترة 2005-2009 لمصادر الطاقة المتجددة المتغيرة (VRE)، وتوقعات تكلفة التقنيات لعام 2030 من الأدبيات، ومتوسط تكلفة مرجحة لرأس المال (WACC) بنسبة 8%، والطلبات المقدرة للكهرباء (1813 تيراواط ساعة) والمياه والغاز.

5. النتائج التجريبية ووصف المخططات

وصف المخطط (بناءً على ناتج النموذج النموذجي): سيظهر مخطط الناتج الرئيسي مزيج توليد الكهرباء الساعي لعام تمثيلي في السيناريو المتكامل (4). سيكون لمخطط المساحة المتراكبة الوقت (الساعات) على المحور السيني والطاقة (جيجاوات) على المحور الصادي. ستُمثل الطبقات: الطاقة الشمسية الكهروضوئية (تُظهر دورات يومية قوية)، طاقة الرياح (أكثر تباينًا، ليلاً ونهارًا)، الطاقة الكهرومائية (تعمل كقاعدة تحميل/موازنة مرنة، تملأ الفجوات عندما تكون الطاقة الشمسية وطاقة الرياح منخفضة)، وطبقات رقيقة للكتلة الحيوية/الطاقة الحرارية الأرضية. يمثل الخط العلوي إجمالي الطلب، بما في ذلك الاستهلاك المباشر والأحمال لتقنية تحويل الطاقة إلى غاز/تحلية المياه. سيوضح المخطط بصريًا كيف أن تشغيل الطاقة الكهرومائية والأحمال المقترنة بالقطاعات (تحويل الطاقة إلى غاز/تحلية المياه) "تقلل" من قمم فائض مصادر الطاقة المتجددة المتغيرة وتملأ قيعان العجز، مما يضمن توازنًا ثابتًا.

6. الإطار التحليلي: مقارنة السيناريوهات

الحالة: تقييم مركزية الشبكة مقابل تكامل القطاعات

الإطار: يمكن استخدام مصفوفة تحليل ذات محورين لمقارنة السيناريوهات الأربعة.

  • المحور السيني (تطوير الشبكة): اتصال منخفض (إقليمي) -> مرتفع (على مستوى المنطقة).
  • المحور الصادي (اقتران القطاعات): طاقة قائمة بذاتها مقابل متكاملة (طاقة + مياه + غاز).

رسم السيناريوهات:

  1. السيناريو 1 (إقليمي، قائم بذاته): أسفل اليسار. تكلفة عالية (62 يورو/ميجاواط ساعة)، حاجة عالية للتخزين.
  2. السيناريو 3 (على مستوى المنطقة، قائم بذاته): أسفل اليمين. تكلفة أقل (56 يورو/ميجاواط ساعة) بسبب الشبكة.
  3. السيناريو 4 (على مستوى المنطقة، متكامل): أعلى اليمين. أقل تكلفة للنظام، أعلى قيمة مضافة.

الاستبصار: يؤدي التحرك لليمين (شبكة أفضل) إلى تقليل متوسط تكلفة الكهرباء. يؤدي التحرك لأعلى (إضافة قطاعات) إلى تقليل التكلفة الإجمالية للنظام وزيادة القدرة على الصمود. يتطلب تصميم النظام الأمثل (السيناريو 4) استثمارًا في كل من البنية التحتية للنقل و تقنيات الاقتران بين القطاعات.

7. التحليل النقدي والتفسير الخبير

الاستبصار الأساسي: هذه الدراسة ليست مجرد فحص للجدوى؛ إنها مخطط للاستفادة من الأصل الفريد لأمريكا الجنوبية - الطاقة الكهرومائية الضخمة - كحجر الزاوية لشبكة متجددة مقترنة بالقطاعات من الجيل التالي. الاختراق الحقيقي هو إعادة صياغة دور الطاقة الكهرومائية من مجرد مولد إلى بطارية افتراضية أساسية لتشكيل الشبكة للقارة، مما يقلل بشكل كبير من الحاجة إلى تخزين جديد مكلف ويمكن من اختراق عميق للطاقة الشمسية وطاقة الرياح.

التدفق المنطقي: الحجة مقنعة: 1) يجعل خطر المناخ الأنظمة المهيمنة عليها الطاقة الكهرومائية غير موثوقة. 2) تمتلك المنطقة موارد طاقة شمسية/رياح من الطراز العالمي. 3) المشكلة هي التقطع. 4) الحل: استخدام خزانات الطاقة الكهرومائية الحالية للتخزين، وليس فقط التوليد. 5) مكافأة: استخدام الطاقة المتجددة الفائضة لإنتاج وقود ومياه خضراء، مما يخلق نظام طاقة ومياه دائري. المنطق من المشكلة إلى الحل المتكامل متماسك ويعالج الاحتياجات الاقتصادية والتقنية والتكيف المناخي في وقت واحد.

نقاط القوة والضعف: تكمن قوة النموذج في نهجه الشامل والساعي لتحسين التكلفة والتكامل الرائد لتقنية تحويل الطاقة إلى غاز/تحلية المياه - وهي خطوة تتجاوز معظم دراسات الطاقة المتجددة بنسبة 100% التي تركز فقط على الكهرباء. ومع ذلك، فإن التحليل يحتوي على نقاط ضعف ملحوظة. يعتبر متوسط تكلفة مرجحة لرأس المال بنسبة 8% متفائلاً بالنسبة للأسواق الناشئة؛ تحليل الحساسية بمعدلات أعلى (مثل 10-12%) أمر بالغ الأهمية. الجدوى السياسية والتنظيمية لشبكة فائقة للتيار المباشر عالي الجهد على مستوى القارة هي الفيل في الغرفة، تم تجاهلها من قبل النموذج التقني الاقتصادي. علاوة على ذلك، بينما يعد استخدام الطاقة الكهرومائية للتخزين فكرة ذكية، فقد يتعارض مع حقوق المياه الحالية والتحكم في الفيضانات والتفويضات البيئية - وهو تحدٍ للتحسين متعدد الأهداف بالكاد تم التطرق إليه. تتفوق الدراسة، مثل العديد من الدراسات في المجال (مثل خطط جاكوبسون وآخرون للطاقة المتجددة بنسبة 100% للولايات المتحدة)، في الإمكانات التقنية ولكنها تتطلب دراسات مصاحبة قوية حول الحوكمة والتمويل والترخيص الاجتماعي.

رؤى قابلة للتنفيذ: بالنسبة لواضعي السياسات والمرافق في المنطقة، يجب أن تكون الأولوية: 1) تحديث حوكمة الطاقة الكهرومائية: البدء في إصلاح قواعد سوق المياه والطاقة الآن لتمكين محطات الطاقة الكهرومائية من العمل بمرونة لخدمات الشبكة، وليس فقط الطاقة السائبة. 2) تجريب اقتران القطاعات: تعد صناعة التعدين في تشيلي (التي تحتاج إلى المياه والطاقة) أو المراكز الصناعية في البرازيل مواقع اختبار مثالية لمشاريع تحويل الطاقة إلى غاز/تحلية المياه. 3) تخطيط ممرات الشبكة بشكل استراتيجي: بدلاً من شبكة قارية كاملة، ركز على الممرات الثنائية الرئيسية (مثل البرازيل-الأوروغواي-الأرجنتين لطاقة الرياح) التي تبني الثقة وتظهر الفوائد. 4) اختبار الإجهاد بالتمويل الحقيقي: تشغيل النموذج بتكاليف تمويل محددة للمنطقة ومعدلة حسب المخاطر للحصول على صورة واقعية للنفقات الرأسمالية. توفر الدراسة الرؤية التقنية؛ الخطوة التالية هي بناء الهيكل السياسي والمالي لتحقيقها.

8. التطبيقات المستقبلية واتجاهات البحث

  • الهيدروجين/الأمونيا الأخضر للتصدير: توسيع مفهوم تحويل الطاقة إلى غاز لإنتاج الهيدروجين أو الأمونيا الأخضر للتصدير إلى أوروبا أو آسيا، وتحويل الفائض المتجدد لأمريكا الجنوبية إلى سلعة تصدير رئيسية، على غرار استراتيجيات أستراليا أو تشيلي.
  • نمذجة القدرة على الصمود المناخي: دمج نماذج المناخ التطلعية (مثل توقعات IPCC CMIP6) لتقييم كيف يمكن أن تؤثر أنماط الهيدرولوجيا والرياح المتغيرة على تصميم النظام الأمثل في عام 2030 وما بعده.
  • المفاضلة بين اللامركزية والمركزية: نمذجة سيناريوهات بحصص أعلى من الطاقة الشمسية الكهروضوئية على الأسطح الموزعة والتخزين على مستوى المجتمع مقابل نهج المرافق المركزية واسعة النطاق + التيار المباشر عالي الجهد المقدم هنا.
  • التحسين متعدد الأهداف: توسيع النموذج ليشمل أهدافًا تتجاوز تقليل التكلفة، مثل تعظيم العمالة، وتقليل استخدام الأراضي، أو الحفاظ على النظم البيئية النهرية المتأثرة بتشغيل الطاقة الكهرومائية.
  • التكامل مع النقل: دمج كهربة النقل على نطاق واسع (المركبات الكهربائية) وربما الوقود الاصطناعي الأخضر للطيران والشحن في جانب الطلب من النموذج.

9. المراجع

  1. Barbosa, L. d. S. N. S., Bogdanov, D., Vainikka, P., & Breyer, C. (2017). Hydro, wind and solar power as a base for a 100% renewable energy supply for South and Central America. PLOS ONE, 12(3), e0173820.
  2. International Energy Agency (IEA). (2021). Net Zero by 2050: A Roadmap for the Global Energy Sector. Paris: IEA. (للحصول على سياق الطاقة المتجددة بنسبة 100% عالميًا ودور تحويل الطاقة إلى غاز).
  3. Bogdanov, D., & Breyer, C. (2016). North-East Asian Super Grid for 100% renewable energy supply: Optimal mix of energy technologies for electricity, gas and heat supply options. Energy Conversion and Management, 112, 176-190. (للحصول على مرجع المنهجية).
  4. Jacobson, M. Z., et al. (2015). 100% clean and renewable wind, water, and sunlight (WWS) all-sector energy roadmaps for 139 countries of the world. Joule, 1(1), 108-121. (لمقارنة مناهج نمذجة الطاقة المتجددة بنسبة 100%).
  5. International Renewable Energy Agency (IRENA). (2020). Green Hydrogen Cost Reduction: Scaling up Electrolysers to Meet the 1.5°C Climate Goal. Abu Dhabi: IRENA. (للحصول على توقعات تكلفة تحويل الطاقة إلى غاز).
  6. World Bank. (2020). Climate Risk Country Profile: Brazil. (للحصول على بيانات عن قابلية التأثر المناخي للطاقة الكهرومائية).