1. 序論と概要

シリコン太陽電池は市場を支配しているが、単一接合の効率限界（約26.8%）に近づいている。広いバンドギャップを持つトップセルをシリコン底部セル上に積層するタンデム太陽電池は、効率30%超への明確な道筋を提供する。本研究は、セレン（Se）トップセルとシリコン（Si）底部セルの初のモノリシック集積を提示する。直接遷移型バンドギャップ約1.8-2.0 eV、高い吸収係数、元素単純性を有するセレンは、タンデム応用のために復活した、有望ではあるが歴史的に停滞していた候補材料である。

2. デバイス構造と作製

2.1 モノリシック積層構造

デバイスはモノリシックに作製されており、トップセルと底部セルはトンネル接合または再結合層を介して直列に電気的に接続されていることを意味する。下から上への一般的な層構造は以下の通りである：

  • 底部セル： ドープされたポリシリコン（n+およびp+）キャリア選択性コンタクトを備えたn型c-Si基板で、ITOで覆われている。
  • 相互接続/トンネル接合： 低抵抗で光学的に透明なキャリア再結合のために重要。
  • トップセル： p型多結晶セレン（poly-Se）吸収層。
  • キャリア選択性コンタクト： 電子選択層（ZnMgOまたはTiO2）と正孔選択層（MoOx）。
  • 前面電極： 電流収集のためのAuグリッド付きITO。

2.2 材料選択とプロセス

セレンの低い融点（220°C）は、下層のシリコンセルと互換性のある低温プロセスを可能にする。キャリア選択性コンタクトの選択は極めて重要である。初期デバイスではZnMgOが使用されたが、後のシミュレーションにより、電子輸送障壁を低減する上でTiO2が優れていることが特定された。

主要な作製上の利点

低温プロセス（<220°C）

敏感なSi底部セルおよびバックエンドプロセスと互換性がある。

材料の単純性

単一元素吸収体

ペロブスカイトやCIGSで一般的な化学量論や相安定性の問題を回避する。

3. 性能分析と結果

3.1 初期デバイス性能

初のモノリシックSe/Siタンデムは、suns-Voc測定から1.68 Vという有望な開放電圧（Voc）を示した。この高いVocは、良好な材料品質と効果的なバンドギャップの組み合わせの強力な指標であり、個々のセルの電圧の合計に近づいている。

3.2 キャリア選択性コンタクトの最適化

初期のZnMgO電子コンタクトをTiO2に置き換えることで、電力出力が10倍増加した。この劇的な改善は、小さなエネルギー障壁が深刻な電流ボトルネックを引き起こし得るタンデムセルにおける界面エンジニアリングの重要な役割を強調している。

3.3 主要性能指標

  • 開放電圧（Voc）： 1.68 V（suns-Voc）。
  • 疑似フィルファクター（pFF）： >80%。この高い値は、注入レベル依存のVoc測定から導出され、主要な損失は吸収体内の基本的な再結合損失ではなく、寄生直列抵抗であることを示している。
  • 効率制限要因： 特定された輸送障壁による低いフィルファクター（FF）と電流密度（Jsc）。

4. 技術的知見と課題

4.1 輸送障壁と損失メカニズム

中核的な課題は、ヘテロ界面を横断する非理想的なキャリア輸送である。SCAPS-1Dシミュレーションにより、電子選択性コンタクト（ZnMgO/Se界面）に大きなエネルギー障壁が存在し、セレン吸収体からの電子抽出を妨げていることが明らかになった。これは高い直列抵抗として現れ、FFとJscを制限する。

4.2 シミュレーション主導設計 (SCAPS-1D)

標準的な太陽電池容量シミュレータであるSCAPS-1Dの使用は、問題の診断に役立った。エネルギーバンド図をモデル化することで、研究者は輸送障壁の正確な位置と高さを特定し、セレンとの伝導帯アラインメントがより有利なTiO2によるZnMgOのターゲット置換につながった。

主要な知見

  • 概念実証の達成： 初のモノリシックSe/Siタンデムセルは、この材料組み合わせを検証した。
  • 電圧は強み： 1.68 VのVocは非常に競争力があり、良好なトップセルバンドギャップを確認する。
  • 界面が全て： 性能は現在、バルクセレンの品質ではなく、コンタクト抵抗によって制限されている。
  • シミュレーションは重要： デバイスモデリングは直接的に10倍の性能向上を可能にした。

5. コアアナリストインサイト：4段階の分解分析

核心的洞察： この論文は高効率チャンピオンデバイスについてではなく、診断エンジニアリングの模範である。著者らは、新興の高ポテンシャル材料システム（Se/Si）を取り上げ、巧妙な計測法とシミュレーションを組み合わせて、そのアキレス腱（界面輸送）を外科的に特定した。真の物語は、見出しの効率数値ではなく、その方法論である。

論理的流れ： 論理は完璧である：1）初のモノリシックデバイスを構築（それ自体が偉業）。2）有望なVocだが低いFFを観察。3）suns-Vocを使用して直列抵抗を犯人として分離（pFF >80%は決定的なデータポイント）。4）SCAPS-1Dを展開して問題のエネルギー障壁を可視化。5）材料を交換（ZnMgO→TiO2）して10倍の向上を達成。これは教科書的な問題解決である。

強みと欠点： 強みは、デバイス最適化に対する物理ファーストの明確なアプローチである。欠点は、著者らも率直に認めているように、これが依然として低電流デバイスであることだ。高いVocは魅力的だが、光学的損失（poly-Se層やITO層でおそらく大きい）とさらなるコンタクトエンジニアリングを解決しなければ、効率の上限は低い。ペロブスカイト/Siタンデムで見られる迅速な経験的最適化と比較して、このアプローチは遅いが、より基礎的である可能性がある。

実用的な洞察： 産業界へのメッセージは二つある。第一に、Se/Siは独自の単純性の利点を持つ実行可能な研究経路である。第二に、ここで実証されたツールキット（suns-Voc、pFF分析、SCAPSモデリング）は、新規タンデム構造を開発するあらゆるチームの標準装備であるべきだ。投資家は、光学設計に対処し、電流密度>15 mA/cm²を示すフォローアップ研究に注目すべきである。それまでは、これは有望だが初期段階のプラットフォームである。

6. 独自分析：太陽電池におけるセレンのルネサンス

この研究で実証されたように、太陽電池におけるセレンの復活は、「古い材料、新しい技」の魅力的な事例である。数十年間、セレンは最初の固体太陽電池の材料として歴史書に追いやられ、シリコンの産業的優位性に影を落とされてきた。その最近の復活は、シリコンタンデムパラダイムの特定の要求、すなわち安定した、広いバンドギャップの、プロセスが単純なパートナーが至上命題であることによって駆動されている。ペロブスカイト/シリコンタンデムは、その急激な効率上昇で脚光を浴びているが、安定性と鉛含有量の問題に取り組んでいる。2023年のNREL Best Research-Cell Efficiency Chartで指摘されているように、ペロブスカイト/Siタンデムは効率でリードしているが、「新興PV」の別のカラムがあり、残存する信頼性の問題を強調している。

この研究は、セレンを、劣勢ではあるが魅力的な代替案として位置づけている。その単一元素組成は根本的な利点であり、CIGSやペロブスカイトのような化合物半導体の化学量論や相分離の頭痛の種を排除する。報告されているセレン薄膜の大気中安定性は、もう一つの重要な差別化要因であり、封止コストを削減する可能性がある。著者らが達成した1.68 VのVocは些細なことではない。これは、セレントップセルが電圧面での弱点ではないことを示している。これは、Si底部セルに対する最適なトップセルバンドギャップが約1.7-1.9 eVであることを示すShockley-Queisserの詳細釣り合い限界と一致する—まさにセレンの得意分野である。

しかし、前進の道は険しい。ペロブスカイトベースのタンデムとの効率差は大きい。米国国立再生可能エネルギー研究所（NREL）は、ペロブスカイト/Siタンデムの効率記録を33%以上と追跡しているが、このSe/Siデバイスは最初の実証段階にある。著者らが専門的に診断したように、主要な課題はヘテロ界面での輸送物理である。これは、コンタクトエンジニアリングが最重要であった初期の有機太陽電池研究を彷彿とさせる、新規PV材料における共通のテーマである。Se/Siタンデムの将来は、欠陥をパッシベートし、バンドアラインメントされたコンタクト材料のライブラリの開発にかかっている—これは、Spiro-OMeTADやSnO2などの化合物でペロブスカイトコミュニティが直面し部分的に解決したのと同様の材料科学上の課題である。セレンが他の新興PV分野から学んだ界面エンジニアリングの教訓を活用できれば、その固有の安定性と単純性により、タンデム競争のダークホース候補となる可能性がある。

7. 技術詳細と数学的形式

分析は、主要な太陽電池方程式とシミュレーションパラメータに依存している：

1. Suns-Voc法： この技術は、光強度の関数としてVocを測定し、直列抵抗効果をダイオード特性から分離する。関係式は：
$V_{oc}(S) = \frac{n k T}{q} \ln(S) + V_{oc}(1)$
ここで、$S$はsuns強度、$n$は理想性因子、$k$はボルツマン定数、$T$は温度、$q$は電気素量である。線形フィットにより理想性因子が明らかになる。

2. 疑似フィルファクター（pFF）： suns-Vocデータから導出され、直列抵抗（$R_s$）とシャント損失（$R_{sh}$）がない場合の最大可能FFを表す。抽出されたダイオード電流-電圧（$J_d-V$）特性を積分して計算される：
$pFF = \frac{P_{max, ideal}}{J_{sc} \cdot V_{oc}}$
pFF > 80%は、バルク接合の品質が高く、損失が主に抵抗性であることを示す。

3. SCAPS-1Dシミュレーションパラメータ： Se/Siタンデムをモデル化するための主要な入力は以下の通り：
- セレン： バンドギャップ $E_g = 1.9$ eV、電子親和力 $χ = 4.0$ eV、誘電率 $ε_r ≈ 6$。
- 界面： ヘテロ接合における欠陥密度（$N_t$）、捕獲断面積（$σ_n, σ_p$）。
- コンタクト： ZnMgO（約4.0 eV）対TiO2（約4.2 eV）の仕事関数は、セレンとの伝導帯オフセット（$ΔE_c$）に決定的に影響する。

8. 実験結果とチャート説明

図の説明（本文に基づく）： 論文にはおそらく2つの重要な概念図が含まれている。

図1：デバイス構造概略図。 モノリシック積層を示す断面図：「Ag / poly-Si:H (n+) / c-Si (n) / poly-Si:H (p+) / ITO / [トンネル接合] / ZnMgOまたはTiO2 (n+) / poly-Se (p) / MoOx / ITO / Au-grid」。これは直列接続と、モノリシック集積に必要な複雑な材料積層を示している。

図2：SCAPS-1Dからのエネルギーバンド図。 これが決定的な診断図である。2つの図を並べて示すだろう：
a) ZnMgOの場合： ZnMgO/Se界面の伝導帯に顕著な「スパイク」または障壁があり、セレン吸収体からコンタクトへの電子流を妨げている。
b) TiO2の場合： より有利な「クリフ」または小さなスパイクアラインメントであり、熱電子放出を促進し、電子輸送障壁を低減する。この障壁の低下が、10倍の性能向上を直接説明する。

示唆される電流-電圧（J-V）曲線： 本文は、初期デバイスは高い直列抵抗により特徴的な「S字状」または著しく曲がったJ-V曲線を示すだろうと示唆している。ZnMgOをTiO2に置き換えた後、曲線はより四角くなり、フィルファクターと電流密度が改善されるが、依然としてチャンピオンセルと比較して制限されている。

9. 分析フレームワーク：非コードケーススタディ

ケーススタディ：新規タンデムセルの損失診断

シナリオ： 研究グループが新しいモノリシックタンデムセル（シリコン上の材料X）を作製した。高いVocを示すが、効率はがっかりするほど低い。

フレームワークの適用（本論文に触発されて）：

  1. ステップ1 - 損失タイプの分離： suns-Voc測定を実施。結果：高いpFF（>75%）。結論： 光起電力接合自体は良好。損失は主にバルクまたは界面再結合によるものではない。
  2. ステップ2 - 抵抗損失の定量化： pFFからの理想電力と測定電力の差が抵抗電力損失を与える。大きなギャップは高い直列抵抗を示す。
  3. ステップ3 - 障壁の位置特定： デバイスシミュレーションソフトウェア（例：SCAPS-1D、SETFOS）を使用。積層のモデルを構築。キャリア選択性コンタクト層の電子親和力/仕事関数を系統的に変化させる。動作条件下でバンド図に大きなエネルギー障壁を作る界面を特定する。
  4. ステップ4 - 仮説と検証： 仮説：「電子コンタクト材料Yは材料Xとの伝導帯オフセットが+0.3 eVであり、ブロッキング障壁を引き起こしている。」検証：材料Yを、オフセットがほぼゼロまたは負（クリフ）であると予測される材料Zに置き換える。
  5. ステップ5 - 反復： 新しいデバイスを測定。FFとJscが大幅に改善すれば、仮説は正しかった。次に、次の最大の損失（例：光吸収、正孔コンタクト）に移る。

この構造化された物理ベースのフレームワークは、試行錯誤を超え、あらゆる新興タンデム技術に直接適用可能である。

10. 将来の応用と開発ロードマップ

短期（1-3年）：

  • コンタクトエンジニアリング： セレン専用の新規電子/正孔輸送層の発見と最適化。ドープ金属酸化物、有機分子、2D材料をスクリーニングすべき。
  • 光学マネジメント： 光閉じ込め構造（テクスチャリング、回折格子）の統合と反射防止コーティングの最適化により、不完全な吸収またはコンタクトでの寄生吸収によって制限されている可能性が高いSeトップセルの電流密度を向上させる。
  • バンドギャップ調整： セレン-テルル（SeTe）合金を探索し、バンドギャップをSiタンデムに理想的な1.7 eVに近づけて微調整し、電流整合を改善する可能性。

中期（3-7年）：

  • スケーラブルな成膜： 実験室規模の熱蒸着から、気相輸送堆積やスパッタリングなどのスケーラブルなセレン成膜技術への移行。
  • トンネル接合の最適化： 高度に透明で低抵抗、かつトップセルのプロセスに耐えられる堅牢な相互接続層の開発。
  • 最初の効率マイルストーン： 認証されたSe/Siタンデムセル効率>15%を実証し、概念が原理実証段階を超えられることを証明する。

長期および応用展望：

  • 両面型およびアグリPV： セレンの半透明性（薄膜化による）の可能性を、両面型モジュールや部分的な光透過が望まれるアグリボルタイクシステムで活用する。
  • 宇宙太陽電池： 報告されているセレンの放射線耐性と安定性は、効率と重量が最も重要である宇宙応用において、Se/Siタンデムを興味深いものにする可能性がある。
  • 低コストニッチ： 製造可能性と効率（>20%）が証明できれば、Se/Siタンデムは、極端な安定性と単純なサプライチェーンが、他の技術が保持する究極の効率王座を上回る市場セグメントをターゲットにできる可能性がある。

11. 参考文献

  1. Nielsen, R., Crovetto, A., Assar, A., Hansen, O., Chorkendorff, I., & Vesborg, P. C. K. (2023). Monolithic Selenium/Silicon Tandem Solar Cells. arXiv preprint arXiv:2307.05996.
  2. National Renewable Energy Laboratory (NREL). (2023). Best Research-Cell Efficiency Chart. Retrieved from https://www.nrel.gov/pv/cell-efficiency.html
  3. Shockley, W., & Queisser, H. J. (1961). Detailed balance limit of efficiency of p-n junction solar cells. Journal of Applied Physics, 32(3), 510-519.
  4. Green, M. A., Dunlop, E. D., Hohl-Ebinger, J., Yoshita, M., Kopidakis, N., & Hao, X. (2023). Solar cell efficiency tables (Version 61). Progress in Photovoltaics: Research and Applications, 31(1), 3-16.
  5. Todorov, T., Singh, S., Bishop, D. M., Gunawan, O., Lee, Y. S., Gershon, T. S., ... & Mitzi, D. B. (2017). Ultrathin high band gap solar cells with improved efficiencies from the world's oldest photovoltaic material. Nature Communications, 8(1), 682.
  6. Youngman, T. H., Nielsen, R., Crovetto, A., Hansen, O., & Vesborg, P. C. K. (2021). What is the band gap of selenium? Solar Energy Materials and Solar Cells, 231, 111322.
  7. Burgelman, M., Nollet, P., & Degrave, S. (2000). Modelling polycrystalline semiconductor solar cells. Thin Solid Films, 361, 527-532. (SCAPS-1D)